Récemment, deux de nos chefs de produit ont rencontré M2M Zone pour une discussion approfondie sur les types de connectivité dans l'espace IoT , les réseaux cellulaires de nouvelle génération et ce que tout cela signifie pour vos applications IoT/M2M.
Les participants ont posé tellement de bonnes questions que nous avons voulu partager nos quatre questions principales, ainsi que leurs réponses.
1. Comment le LTE-Cat 1 se compare-t-il au LTE-M et au NB-IoT?
Brent: Donc LTE-Cat 1 est disponible maintenant. Le LTE-Cat 1 est essentiellement un débit de type 3G, c'est une réduction par rapport au LTE typique. Il ne dispose pas des modes d'économie d'énergie que vous obtiendrez avec les deux normes à bande étroite que j'ai mentionnées, mais il réduit considérablement le coût du module. Je considère donc la norme LTE 1, qui est disponible dès à présent, comme la première possibilité d'intégrer la norme LTE dans un produit de machine à machine sans se priver du marché parce que la norme LTE n'est pas vraiment nécessaire.
Le LTE-Cat M descend ensuite à des vitesses de 2G, et c'est là que vous commencez à voir les modes d'économie d'énergie. Quant à la bande étroite IoT , elle offre des vitesses inférieures à 2G, soit moins de 100 kilo-octets par seconde, et une meilleure autonomie de la batterie. Voilà donc la progression des différents réseaux.
2. Alors, où l'application IoT résidera-t-elle généralement sur le marché LPWAN ? Sera-t-elle à l'intérieur ou à l'extérieur du dispositif à bande étroite centrée, ou les deux ?
Brent: Donc, en général, cela va toujours dépendre du cas d'utilisation, comme vous obtenez une puissance de plus en plus faible, vous avez un traitement de plus en plus faible. Vous avez donc généralement moins d'intelligence à la périphérie et plus d'intelligence dans le nuage. Il s'agit d'acheminer les données vers le nuage à un coût aussi bas que possible.
Andrew: J'allais dire la même chose. Je pense que l'autre notion serait d'adopter un angle de sécurité. Étant donné que la puissance, le traitement et la mémoire de la périphérie peuvent être limités, je pense qu'il y a aussi la notion de capacité limitée à se défendre contre les menaces de sécurité, potentiellement. Et donc, comme vous l'avez dit, le plus important est d'acheminer les données vers le nuage de manière sûre et fiable.
3. Les nouveaux Cat M et NB-IoT utiliseront-ils des cartes SIM ordinaires ?
Brent: Oui, même si je pense que vous verrez de plus en plus de mouvements vers les cartes SIM intégrées à mesure que nous avançons. Je ne suis pas sûr à 100 % de la façon dont la technologie le supportera, mais je sais qu'en général, sur le marché, vous verrez de plus en plus de mouvements vers les cartes SIM intégrées par rapport aux cartes SIM standard qui se présentent sous la forme de cartes de crédit.
4. Les plateformes de gestion actuelles de IoT doivent-elles être mises à niveau pour fonctionner avec ces nouvelles technologies ?
Andrew: Donc, "mis à niveau" peut signifier beaucoup de choses différentes. Mais il me semble que dans la mesure où une nouvelle technologie LPWAN donne un aperçu de ce qui se passe au niveau du réseau, au niveau physique en termes de qualité RF, de latence de perte de paquets, etc. Si la technologie LPWAN peut apporter des informations intéressantes à une plate-forme de gestion sur ce qui se passe sur le terrain, cette plate-forme de gestion devra être mise à niveau pour en tirer pleinement parti. C'est ainsi que j'aborderais la question.
Brent: Les plateformes de gestion comprennent que ces appareils ne sont pas toujours joignables. Et des choses comme les délais d'attente où je n'ai pas obtenu de réponse par rapport à tel délai, quand vous arrivez à ces appareils à faible puissance et à latence plus élevée, cela peut casser votre système. C'est ce que nous constatons en regardant nos routeurs, qui sont connectés en permanence, et nos produits IoT alimentés par batterie, qui se connectent très rarement.
Les plates-formes de gestion peuvent le gérer, mais parfois la mentalité de l'utilisateur ne le peut pas, car il s'attend à ce que les choses soient connectées en permanence, et ce ne sera pas le cas avec les produits sur batterie IoT .
Et cela pourrait être le cas avec certains, même comme les systèmes SCADA qui s'attendent à ce que le dispositif soit connecté tout le temps. Et si ce n'est pas le cas, ils se trompent. Donc, je peux voir certaines mises à jour nécessaires dans ce type de systèmes.
>> Contactez-nous pour obtenir de l'aide dans le choix de la technologie LPWAN adaptée à votre application.